關(guān)于《阿甘正傳》的內容，我當然無(wú)需再講了，建議沒(méi)看過(guò)的人還是看看吧，這部電影真的值得一“頂”。這部電影無(wú)時(shí)不再向我們傳播一種正能量，像阿甘這種“呆子”在我們身邊是經(jīng)常見(jiàn)到的，好一點(diǎn)的，我們常把這種人稱(chēng)做“少根筋”或“一根筋”，要么干脆直接叫“呆子”?？墒前⒏手巧屉m然只有75，但是他堅信媽媽說(shuō)的--“笨，做事笨才是笨”，所以阿甘做任何事都是非常專(zhuān)注和執著(zhù)，心無(wú)雜念，比如逃跑，因為他實(shí)在沒(méi)有其它救生的技能，所以玩命的跑是他唯一躲掉“災難”的手段，他全身心的跑，由一個(gè)小時(shí)候靠機械輔助才能走路的孩子，在“逃跑”中甩掉機械，跑出了成績(jì)，跑進(jìn)了大學(xué)。

阿甘不僅對跑專(zhuān)注和擅長(cháng)，他對任何事都很專(zhuān)注，他從來(lái)都不嫉妒別人，也不會(huì )怨天尤人，他就憑自己的意志和毅力腳踏實(shí)地地去做好每一件事，或許可以把他比喻成《龜兔賽跑》里的小烏龜，這樣就比較容易理解成功為什么總是青睞于他了吧。

這部影片中阿甘從小就喜歡，長(cháng)大一直在內心深?lèi)?ài)的人—珍妮，應該是阿甘人生的“對比”人物。和阿甘相比，珍妮有著(zhù)雄心勃勃的青春，但卻迷失在沉淪的精神世界里，幸福對她而言來(lái)得太晚，也太短暫了。真的是這樣，我們大多數人就像是珍妮一樣，想追求成功，但卻不務(wù)實(shí)，最后很少成功。所以，我認為生活本質(zhì)其實(shí)就是務(wù)實(shí)、平淡，如平靜的水一樣慢慢的流向大海，獲得成功。

另一個(gè)對比人物是阿甘在戰場(chǎng)上救下來(lái)的長(cháng)官-丹上尉。一場(chǎng)戰斗中，丹上尉的排所剩下無(wú)幾，就是剩下的幾個(gè)人也全是阿甘在“跑”中救下的，丹上尉因為自己隊伍的損失而自責，怨天尤人，甚至與“上帝”對抗。他改變了什么？沒(méi)有，他依舊過(guò)著(zhù)每日喝酒買(mǎi)醉的生活，可見(jiàn)生活不會(huì )因為你無(wú)休止的抱怨改變。但是，后來(lái)他看見(jiàn)執著(zhù)的阿甘為了完成死去的戰友成為捕蝦船長(cháng)遺愿而忙碌的時(shí)候，他第一次被阿甘深深地感染了，決定和阿甘一起捕蝦，正是這個(gè)改變，成就了丹上尉成為了百萬(wàn)富翁、娶了個(gè)漂亮老婆。我想，丹上尉如果仍然像以前一樣抱怨生活的話(huà)，他永遠不會(huì )成功。

珍妮和丹上尉在我們身邊都是有鮮活的例子的，更多的是二者合一的那種，比如那種每日鉆營(yíng)“爬”行的人；習慣以己度人，處處懷疑別人的成功、成果是偷來(lái)的，或是上帝垂青得來(lái)的人；時(shí)時(shí)心理不健康地懷疑別人做著(zhù)見(jiàn)不得人的勾當，并四處傳播著(zhù)的人，等等。這與《阿甘正傳》所表達的正能量是背道而馳的，想想，這樣的消極思想在“美帝”西方世界都沒(méi)有市場(chǎng)，怎么在社會(huì )主義大家庭里卻能大行其道？真心地希望我們能接受一下阿甘的教育。

是的，漫漫人生路，我需要像阿甘一樣豁達，坦蕩的面對生活，把自己僅有的智慧，信念，勇氣集中到一點(diǎn)，憑著(zhù)自己的直覺(jué)，不停的在我的人生路上跑。不管我們是否愿意，我們擁有的時(shí)間總在每分每秒的流逝，堅持自己的理念，付出努力，保持善心地勇敢前行，也許每個(gè)人都會(huì )擁有自己的幸福。

真心想不到美帝也能拍出《阿甘正傳》這樣的電影，我們可是“五千年文明的古國”呀!呵呵，說(shuō)笑了。(小武)